Ухвала суду № 55161840, 20.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/135/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2016 Справа № 908/5714/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (70212, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, 15)

до відповідача ОСОБА_1 управління Держземгеокадастру у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація (70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 3 Інтернаціоналу, буд. 50)

про визнання договору оренди землі поновленим на 5 років та визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 08.02.2010р. укладеною

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3А, на підставі довіреності № 9 від 20.11.2015р.; ОСОБА_4В, на підставі довіреності № 2 від 16.10.2015р.

Від відповідача ОСОБА_5І, на підставі довіреності № 8 від 04.01.2016р.; ОСОБА_6В, на підставі довіреності № 12 від 04.01.2016р.

Від третьої особи не зявився

Заявлені позовні вимоги про визнання договору оренди землі поновленим на 5 років та визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 08.02.2010р. укладеною.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5714/15, присвоєно справі номер провадження 32/135/15, з призначенням судового засідання на 25.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. строк розгляду справи продовжено, слухання справи відкладено до 20.01.2016р.

20.01.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд у пункті 2 прохальної частини позовної заяви замість дати 08.02.2015 читати 08.02.2010.

Судом заява задоволена.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив повністю. До початку судового засідання представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву.

Представники третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів та у звязку з неявкою в судове засідання представника третьої особи в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 01.02.2016 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 01.02.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

Позивача, відповідача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Третю особу виконати ухвалу суду від 25.11.2015р.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій