Ухвала суду № 55161820, 19.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/155/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2016 Справа № 908/5801/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, м. Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-24”, с. Петрівське Запорізького району Запорізької області,

про зобов’язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство “ Черкасиобленерго ” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-24” про зобов’язання виконати своїми силами і за власний рахунок усунути пошкодження фази –А кабельної вставки ПЛ-110 кВ ЧкТЕЦ-Черкаська-1 з відгалуженням на КШТ-1 та виявлені недоліки на кабельних вставках ПЛ-110 кВ ЧкТЕЦ-Черкаьска-1 з відгалуженням на КШТ-2 та на ПЛ-110 кВ ЧкТЕЦ-Поляна-2, а також провести необхідний комплекс вимірювань та випробувань.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/155/15 та призначено розгляд справи на 14.12.2015р.

Ухвалою від 14.12.2015р. відкладено розгляд справи на 19.01.2016р.

Ухвалою від 12.01.2016р. відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили. У зв’язку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.

Від позивача 18.01.2016р. електронною поштою надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлені клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України продовжив строк розгляду справи та відкладав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.02.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 04.02.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також надати суду: письмові пояснення, чи здійснювались позивачем ремонтні роботи спірного об’єкту після прийняття його в експлуатацію; технічні умови експлуатації прийнятого спірного об’єкту (інструкції з експлуатації, тощо), а також інша чинна нормативна –технічна документація у відповідності до якої позивач здійснював експлуатацію ПЛ-110кВ; показники, визначені проектно-кошторисною документацією по спірному об’єкту; у письмових поясненнях вказати можливі причини надриву термоусадочної оболонки (ф.А); забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

Відповідачу – виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір будівельного підряду № 210-02/18-13 від 30.04.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та змінами до нього; документи на підтвердження виконання сторонами договору (проектно-кошторисна документація, технічна документація (паспорта), акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, документи на підтвердження здійснення оплати по договору, акти комплексного випробування, акти про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів), графік проведення робіт по усуненню пошкоджень і дефектів); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);докази виконання гарантійних робіт по усуненню спірних дефектів(за наявності таких); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

Витребувані документи подати суду

до 02.02.2016р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Мойсеєнко