ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.01.16 Справа № 904/9861/15
По иску общества с ограниченой ответственностью "Новые Технологии", г. Днепропетровск
к обществу с ограниченой ответственностью "Промуниверсал Сервис", г. Кемерово Росийсская Федерация
о взыскании 369 232,00 рублейв РФ, что эквивалентно 112 135,76 грн.
Судья Евстигнеева Н.М.
Представители:
От истца: ОСОБА_1, довереность от 14 января 2016 года, представитель
От ответчика: не явился
СУТЬ СПОРА:
Общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском, которым с учетом заявления об уменьшении исковых требований (вх. № 1786/16 от 14.01.2016) просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промуниверсал Сервис" задолженность по контракту №01/07-1 от 01.07.2014 в размере 369 232,00 рублей РФ, что эквивалентно 112 135,76 грн.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта № 01/07-1 от 01 июля 2014 года, контракта №021015 от 10 февраля 2015 года и контракта №0103-15 от 1 марта 2015 года в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2015 года возбуждено производство по делу № 904/9861/15 и назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 21 января 2016 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
С целью надлежащего уведомления ответчика о времени и дате судебного заседания и руководствуясь "Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" ратифицированной ОСОБА_2 Украины 19.12.1992, "Инструкцией о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делам о вручении документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений" и "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" суд поручил Арбитражному суду Кемеровской области вручить определение хозяйственного суда от 12 ноября 2015 года и просил вернуть подтверждение о вручении документов.
Определением хозяйственного суда от 12 ноября 2015 года приостановлено производство по делу на период выполнения Арбитражным судом Кемеровской области поручения и назначено судебное заседание на 21.01.2016.
18 января 2016 года в хозяйственный суд Днепропетровской области от Арбитражного суда Кемеровской области поступили материалы по поручению хозяйственного суда Днепропетровской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "Промуниверсал Сервис", а именно: определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2015 года о невозможности исполнения поручения хозяйственного суда Днепропетровской области в связи с неявкой уполномоченого представителя общества в судебные заседания назначеные для вручения соответствующих документов.
Определением хозяйственного суда от 21 января 2016 года производство по делу №904/9861/15 возобновлено, дело назначено к рассмотрению в заседании на 21 января 2016 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку уполномоченого представителя не обеспечил, истребованных хозяйственным судом документов не предоставил, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
14 января 2016 года электронной почтой в хозяйственный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промуниверсал Сервис" об отложении рассмотрения дела на другую дату, в связи с необходимостью предоставления времени для подготовки истребованных документов.
В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Рассмотрение дела отложить в судебное заседание на 18 февраля 2016 года в 10:00 час. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 3-208 (11) по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
2. К заседанию представить:
Истцу:
- оригиналы приложенных к исковому заявлению документов (для осмотра в судебном заседании);
- доказательства получения частичной оплаты (платежные поручения, банковские выписки);
- расчет суммы основного долга;
Ответчику:
- отзыв на исковое заявление, доказательства в его обоснование;
- правоустанавливающие документы.
3. Явка в судебное заседание уполномоченых представителей учасников судебного процесса обязательна. Полномочия представителей оформить в соответствии со ст. 28 ХПК Украины, оригинал документа, подтверждающего полномочия представителя, предоставить для обозрения в судебное заседание, а надлежащим образом заверенную копию предоставить к материалам дела.
4. Обратить внимание сторон на то, что согласно пункта 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд имеет право взыскать в доход Государственного бюджета Украины с виновной стороны штраф в размере до ста необлогаемых минимумов доходов граждан ( до 1 700 грн.) за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55161707, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9861/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: