Ухвала суду № 55161620, 20.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.2016 Справа № 905/3112/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою

позивача: виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 7107,70 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль плюс” про стягнення заборгованості в розмірі 7107,70 гривень з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за договором № 8 від 21.05.2014 року.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року було замінено первісного відповідача, належним відповідачем, а саме про заміну товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль-плюс” на товариство з обмеженою відповідальністю “Містраль” (ЄДРПОУ 25110882, м. Донецьк, проспект Титова, буд.15)

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/419 від 22.12.2015 р. справу № 905/3112/15 передано на повторний автоматичний розподіл, у зв'язку із перебуванням судді Мальцева М.Ю. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 905/3112/15 була передана до розгляду судді Колеснику Р.М.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

У зв’язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд справи на 03.02.2016 року о 10:50 год.,яке відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кім. № 308.

Зобов’язати позивача надати суду: належним чином завірену копію рішення №215 від 21.05.2014 року «Про розгляд звернень суб’єктів господарської діяльності щодо розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м. Маріуполь»

Зобов’язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу.

Суддя Р.М. Колесник