ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.01.2016 Справа № 905/56/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м. Комсомольське, Донецька область
про стягнення 19440,00грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/56/16 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м. Комсомольське, Донецька область про стягнення 19440,00грн.
18.01.2016р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про зміну сторони його правонаступником обґрунтовуючи його тим, що Кабінетом Міністрів України винесена постанова №200 від 25.06.2014р. в якій зазначено, що ПАТ «Українська залізниця», володіє 100 відсотками акцій які закріпляються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту. У зв’язку з чим, підприємства та установи залізничного транспорту загального користування, реорганізовуються шляхом злиття в єдине підприємство. Оскільки, ДП «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», представник позивача просить замінити ДП «Придніпровська залізниця» його правонаступником ПАТ «Українська залізниця».
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв’язку з витребування нових доказів.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.02.2016 року о 12:00 год.
Представнику позивача надати докази, щодо підтвердження факту правонаступництва в розумінні ч.3 ст.104 ЦК України, та ч.2 ст.107 ЦК України.
Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, документи, довіреності на представників.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 55161585, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/56/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: