ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12.01.2016 Справа № 905/2749/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ,
до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ, Донецька область, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Престиж, смт.Васищеве, Харківська область,
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 703 371,86 гривень, -
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Престиж, смт.Васищеве, Харківська область,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ, Донецька область,
про визнання поруки припиненою,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ, до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ, Донецька область, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Престиж, смт.Васищеве, Харківська область, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 703 371,86 гривень, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД-К (84122, Донецька область, м.Словянськ, провулок Андріївський, б.18А; код ЄДРПОУ 35672291) та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Престиж, (62495, Харківська область, смт.Васищеве, вул.Паркомуни, б.26/2; код ЄДРПОУ 31714807) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, б.25, код ЄДРПОУ 36470620) прострочену заборгованість за процентами за кредитним договором №ККРОВ.1502.016 від 05.03.2014р. у сумі 85819,88 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД-К (84122, Донецька область, м.Словянськ, провулок Андріївський, б.18А; код ЄДРПОУ 35672291) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, б.25, код ЄДРПОУ 36470620) прострочену заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №ККРОВ.1502.016 від 05.03.2014р. у розмірі 4597188,88 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 70550,58 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Престиж, смт.Васищеве, Харківська область м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ, про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано 18.01.2016 року.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 55161564, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2749/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: