ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.16 р. Справа № 904/9674/15
За позовом TRANS-ALL MICHAL SОLINSKI, Джалкі, Польща
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСЕН-ДНІПРО ІНТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 11 737 євро (еквівалент 296 549, 00 грн.)
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
TRANS-ALL MICHAL SOLINSKI звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 11 000, 00 євро, що складає суму заборгованості за договором № ТР15/020 від 08.07.2015 року, 737 євро - пені.
Розпорядженням № 42 від 20.01.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/9674/15, у зв'язку із закінченням повноважень судді Кармазіної Л.П.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 року, розгляд справи доручено судді Мельниченко І.Ф.
На підставі наведеного, керуючись ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/9674/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.16 р. об 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи.
4. Зобов'язати позивача надати (завчасно) суду (через канцелярію):
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- визначений еквівалент, пред'явлених до стягнення сум, в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день подання позову (окремо щодо кожної із вимог).
5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 55161538, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9674/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: