ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2016 року К/800/636/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015
у справі № 826/13466/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення його виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 у справі № 826/13466/15.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 у справі № 826/13466/15.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 у справі № 826/13466/15.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/13466/15.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 55160524, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13466/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: