Ухвала суду № 55160500, 18.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. м. Київ К/800/48424/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

заяву Приватного підприємства «Павлоградська Зернова Компанія»

про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року

у справі № 804/7302/15

за позовом Приватного підприємства «Павлоградська Зернова Компанія»

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та скасування наказів,

встановив:

Приватним підприємством «Павлоградська Зернова Компанія» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.11.2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Павлоградська Зернова Компанія» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року у справі № 804/7302/15 відмовлено.

Приватне підприємство «Павлоградська Зернова Компанія» звернулось до Вищого адміністративного суду України з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 461, 60 грн. згідно платіжного доручення № 2666 від 09.11.2015 року.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 461, 60 грн. згідно платіжного доручення № 2666 від 09.11.2015 року, сплачений Приватним підприємством «Павлоградська Зернова Компанія» за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Враховуючи зазначене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства «Павлоградська Зернова Компанія» задовольнити.

2. Повернути судовий збір Приватному підприємству «Павлоградська Зернова Компанія» у розмірі 1 461, 60 грн. згідно платіжного доручення № 2666 від 09.11.2015 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун