У Х В А Л А
20 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 вересня 2015 року касаційну скаргу ДПІ на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року відхилив.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України.
Ухвалою Верховного Суду України від 22 грудня 2015 року заяву ДПІ було залишено без руху, бо заява не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки не оплачена судовим збором, до неї не долучено завірене належним чином рішення суду касаційної інстанції, яке оскаржується та мотивувальна частина заяви не узгоджується із її прохальною частиною.
Цією ухвалою у задоволенні клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
У зв'язку із наведеним, заявнику надано строк до 13 січня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239,
239-1 КАС та ДПІ не усунула її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 55160168, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20583/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: