Ухвала суду № 55159910, 11.01.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

11 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року у справі за його позовом до Міністра юстиції України, третя особа - відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві Міністерства юстиції України про скасування постанови та визнання дій неправомірними,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 листопада 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд, посилаючись на порушення цим судом положень пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України, частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, пункту 6 частини першої статті 7 КАС.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що провадження у цій справі не можна відкрити з огляду на таке.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень: 1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку; 2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

У статті 237 КАС передбачені підстави, з огляду на які може бути ініційований перегляд судових рішень Верховним Судом України. Зокрема, після касаційного перегляду адміністративна справа переглядається тільки з підстави неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (пункт 1 частина перша); неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частина перша); невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частина перша). Іншою підставою перегляду встановлено порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 КАС (пункт 3 частина перша).

Заява ОСОБА_4 не може вважатися такою, що відповідає цим вимогам. У ній не зазначено з якої підстави, визначеної статтею 237 КАС, вона подається, не наведено обґрунтування щодо неоднаковості чи/та неправильності правозастосування, не мотивовано необхідності та доцільності втручання Верховного Суду України в оскаржене рішення суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року.

Суддя-доповідачМ.І. ГрицівСудді:О.В. Кривенда О.Б. Прокопенко