Ухвала суду № 55159386, 21.01.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/2682/15

21 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.,

суддів: Мельник-Томенко Ж. М., Ватаманюка Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкова Ірина Олександрівна на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа, - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової І.О. щодо не включення ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкову І.О. включити ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі договору строкового банківського вкладу (депозиту) №2119477 від 03.02.2015 року, із майновими вимогами: 179 280 грн. - сума банківського вкладу, 1873,89 грн. - відсотки за депозитом, всього - 181153,89 грн.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі договору строкового банківського вкладу (депозиту) №2119477 від 03.02.2015 року, із майновими вимогами: 179 280 грн. - сума банківського вкладу, 1873,89 грн. - відсотки за депозитом, всього - 181153,89 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкову Ірину Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Надра" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі договору строкового банківського вкладу (депозиту) №2119477 від 03.02.2015 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкова Ірина Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 21.01.2016 року о 10:00 год. сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Так, 21.01.2016 року під час розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційним судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно заслухати пояснення представників обох сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

А тому, у відповідності до частини 4 статті 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визнати обов'язковою участь осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ч.4 ст. 196, ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи № 822/2682/15 на 04 лютого 2016 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал № 1.

Визнати обов'язковою явку сторін у справі: позивача - ОСОБА_2, відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (представника) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни.

Попередити сторін, явку яких визнано обов'язковою, що в разі не виконання вимоги суду, суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Вінницької місцевої прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог статті 382 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статті 212 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.