Ухвала суду № 55159298, 22.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
826/20677/15
Номер документу
55159298
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/20677/15

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северин Юрія Петровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северин Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северин Юрія Петровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2015 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.

Апелянту було запропоновано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, 5 днів з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 30 грудня 2015 року.

15 січня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від апелянта про продовження строку виконання вимог ухвали від 30 грудня 2015 року. У даній заяві апелянт зазначає, що у зв'язку з тим, що з 07 січня 2016 року по 10 січня 2016 року були святкові вихідні дні, АТ «Імексбанк» не мало можливості у строк, встановлений у вищезазначеній ухвалі, усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю за можливе продовжити строк до 05 лютого 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северин Юрію Петровичу строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху до 05 лютого 2016 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Є.В. Чаку

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55159298 ?

Документ № 55159298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55159298 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55159298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55159298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55159298, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55159298, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55159298 відноситься до справи № 826/20677/15

Це рішення відноситься до справи № 826/20677/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55159291
Наступний документ : 55159305