Ухвала суду № 55159292, 21.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р.Справа № 818/2972/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснено Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Так, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. повернуто відповідачу.

Проте, при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. помилково зазначено особу якій повертається апеляційна скарга, замість "апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. повернути відповідачу" зазначено "апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. повернути позивачу".

14.12.2015р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. зазначивши "апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. повернути відповідачу" замість "апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2972/15 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. повернути позивачу".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя (підпис)Рєзнікова С.С.