Ухвала суду № 55159202, 22.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/20101/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2015 р. по справі № 522/20101/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2015 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

12.11.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси повернута апелянту через неусунення недоліків поданої апеляційної скарги.

22.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси повторно подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк звернення до суду.

Відповідно до п. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

В поданому клопотанні апелянт зазначив, що через об'єктивні обставини, а саме, відсутність бюджетного фінансування, Управління ПФУ у Приморському районі м. Одеси було позбавлено можливості у встановлений судом строк виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладені апелянтом у поданому клопотанні обставини, які на думку суду, є поважними, вважаю за можливе поновити Управлінню ПФУ у Приморському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2015 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2015 р. по справі № 522/20101/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.