Ухвала суду № 55159111, 04.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотань

04 листопада 2013 року м. Київ № 826/8983/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн" про вихід із письмового провадження та розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/8983/13-а за позовом ОСОБА_1 (також далі - позивач) до Головного управління юстиції у Київській області (також далі - відповідач), треті особи: державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (також далі - третя особа-1), товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн" (також далі - третя особа-2) та ОСОБА_2 (також далі - третя особа-3), про визнання нелегітимним акту відповідача від 27 березня 2013 року № 7, а також заборону будь-яких реєстраційних дій на підставі викладених у вказаному акті висновків і фактів по зміні керівника, кількості і часток учасників третьої особи-2.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження до суду 08 та 31 жовтня 2013 року через канцелярію надійшли письмові клопотання представників позивача та третьої особи-2 про вихід із письмового провадження та розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши заявлені клопотання, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про достатність повідомлених сторонами і третіми особами обставин та наданих доказів на їх обґрунтування та, як наслідок, про можливість прийняття у справі законного і обґрунтованого судового рішення по суті без проведення відкритого судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань представників ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн" про вихід із письмового провадження та розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин