Ухвала суду № 55158910, 22.12.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 2-а/1970/2235/12

22 грудня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №2-а/1970/2235/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області до дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року по адміністративній справі №2-а/1970/2235/12 позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Шумський торфзавод» Державного підприємства «Поділляторф» на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі 22594 гривні 94 копійки заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.11.2014 року заяву управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні №38854148, №36162269, №38854292, №38854422 про примусове виконання виконавчих листів №2-а/1970/2235/12 виданих 12 вересня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" 22594,94 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - з Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області. Пункт 2 заяви про заміну сторони виконавчого провадження - залишено без розгляду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року заяву управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 38854647 про примусове виконання виконавчого листа №2-а-1970/2235/12 виданого 12.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" 22594,94 гривні заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - з управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області на управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області. Замінено боржника у виконавчому провадженні №38854647 про примусове виконання виконавчого листа №2-а-1970/2235/12 виданого 12.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" 22594,94 гривні заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" (код ЄДРПОУ 21161397) на Державне підприємство "Поділляторф" (код ЄДРПОУ 02968875).

У резолютивній частині ухвали суду від 15.09.2015 року допущено описку, а саме: замість номера виконавчого провадження "№38855460, №38854148, №38854292, №38854422" помилково зазначено "№38854647" та помилково вказано предмет спору: "про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах" замість "стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по адміністративній справі №2-а/1970/2235/12 замість "№38854647" читати "№38855460, №38854148, №38854292, №38854422" та предмет спору замість "про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах" читати "стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску" у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.