Ухвала суду № 55158227, 14.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 січня 2016 р. Справа № 478/1641/15-а

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Іщенко Х.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ляшенко Миколи Дмитровича на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2015 року по справі за позовом Ляшенка Миколи Дмитровича до Начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області Савенка Олександра Юрійовича, Начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області Довбенка Олександра Григоровича про визнання неправомірних дій з неподання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4, незаконного притягнення за два адміністративні правопорушення та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ляшенко Микола Дмитрович звернувся до суду з позовом до Начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області Савенка Олександра Юрійовича, Начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області Довбенка Олександра Григоровича про визнання неправомірних дій з неподання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4, незаконного притягнення за два адміністративні правопорушення та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд першої інстанції своєю ухвалою від 12 листопада 2015 року провадження у справі за адміністративним позовом Ляшенка Миколи Дмитровича до Начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області Савенка Олександра Юрійовича, Начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області Довбенка Олександра Григоровича про визнання неправомірних дій з неподання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4, незаконного притягнення за два адміністративні правопорушення та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії - закрив.

Ляшенко Микола Дмитрович не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Ляшенко Микола Дмитрович при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року залишено буз руху апеляційну скаргу Ляшенко Миколи Дмитровича на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2015 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року апелянтом отримано 08 грудня 2015 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалуу суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ляшенко Миколи Дмитровича на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2015 року по справі за позовом Ляшенка Миколи Дмитровича до Начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області Савенка Олександра Юрійовича, Начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області Довбенка Олександра Григоровича про визнання неправомірних дій з неподання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4, незаконного притягнення за два адміністративні правопорушення та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.