Ухвала суду № 55158217, 19.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 січня 2016 р.

Справа № 815/5764/15

Категорія: 8.1

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Віста Спейс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року адміністративний позов ПП "Віста Спейс" задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо викладення висновків в довідці №1287/15-03-22-01-03-04/36635510 від 10 серпня 2015 року "Про проведення зустрічної звірки ПП "Віста Спейс" щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками TOB НВО "Експерт ЛТД", ТОВ "Овсєй" та покупцем ТОВ "Фоззі-Фуд", за період березень 2015 року. Зобов'язано ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області вилучити інформацію з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів та інформацію щодо результатів відпрацювання податкових ризиків з податку на додану вартість з відповідних інформаційних баз даних (реєстру "СФП", режиму "Відпрацювання схемного кредиту "ІС Податковий блок", внесену на підставі довідки №1287/15-03-22-01-03-04/36635510 від 10 серпня 2015 року "Про проведення зустрічної звірки ПП "Віста Спейс" щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ НВО "Експерт ЛТД", ТОВ "Овсєй" та покупцем ТОВ "Фоззі-Фуд", за період березень 2015 року". Стягнуто з Державного бюджету України на користь ПП "Віста Спейс" судові витрати у розмірі 2 436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн.). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

17 листопада 2015 року на зазначену постанову суду ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04 січня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області 18 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Віста Спейс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова