Ухвала суду № 55158205, 22.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3841/15

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. по справі № 814/3841/15

позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

відповідач Публічне акціонерне товариство "Первомайська Міжгосподарська пересувна механізована колона"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства "Первомайська Міжгосподарська пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості було залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області було залишено без руху та запропоновано Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року та докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 08.12.2015 року. Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства "Первомайська Міжгосподарська пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.