Ухвала суду № 55158150, 22.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17858/15

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Крижопільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Крижопільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Міністерства аграрної політики та продовольства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як вбачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 30 грудня 2015 року була вручена представнику Крижопільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 05 січня 2016 року. Станом на 22 січня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Крижопільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Крижопільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Міністерства аграрної політики та продовольства про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку