Ухвала суду № 55158110, 22.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3174/15-а

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 р. по справі № 821/3174/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатоліївна , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про включення до переліку вкладників та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення до переліку вкладників та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляцінйої скарги на постанову суду першої інстанції.

Так, судом апеляційної інстанції було встановлено, що до апеляційної скарги, апелянтом додано квитанцію № N14LZ56903 від 04.12.2015 року на суму 2721,84 грн., як доказ сплати судового збору, проте, у вказаній квитанції невірно зазначено рахунок та особу, якій призначено платіж.

З огляду на викладене квитанція № N14LZ56903 від 04.12.2015 року була визнана неналежним доказом сплати судового збору, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.01.2016 року.

Згідно поштового повідомлення членом сім'ї ОСОБА_1 - дружиною - було отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 грудня 2015 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.