Ухвала суду № 55157960, 13.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Справа № 216/7287/15-а провадження №2-а/216/88/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2015 року у справі №216/7287/15-а (провадження №2-а/216/88/15) за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Заява обґрунтована тим, що на даний час позивач не має змоги забезпечити своєчасну сплату судового збору через важке фінансове становище.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши наведені в заяві підстави, вважаю заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2015 року у справі №216/7287/15-а (провадження №2-а/216/88/15) до ухвалення судового рішення за результатами розгляду його апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семененко Я.В.