Ухвала суду № 55157740, 19.01.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/2853/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 та заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено.

21 вересня 2015 року в зазначеній адміністративній справі видано виконавчий лист № 816/2853/15.

05 листопада 2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 шляхом зазначення у виконавчому листі правильного імені та по батькові позивача.

Крім того, 14 січня 2016 року до суду надійшла заява Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання виконавчого листа від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною четвертою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_1 та задовольняючи заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, суд виходить з такого.

Матеріалами справи підтверджено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року за наслідками задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами суд вважає, що виконавчий лист, виданий на виконання вимог постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року про задоволення позовних вимог, внесення виправлень не потребує.

Разом з тим, виконавчий лист від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 не підлягає виконанню, у зв'язку з скасуванням апеляційним судом судового рішення, на виконання якого зазначений виконавчий документ видавався.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про визнання виконавчого листа від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 21 вересня 2015 року № 816/2853/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2016 року.

СуддяС.С. Бойко