Ухвала суду № 55157163, 22.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2016 року

справа № 808/5394/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі №808/5394/15

за позовом управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Росія”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області задоволено частково.

Позивач – управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 08 грудня 2015 року для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.

Одержавши копію ухвали від 17 листопада 2015 року, управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області надіслало на адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та заявнику апеляційної скарги продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які вказані в ухвалі від 17 листопада 2015 року.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від 10.12.2015р., проте, станом на 22 січня 2016 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі №808/5394/15 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко