Ухвала суду № 55156875, 19.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2016 року м. Київ № К/800/1712/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Мелітопольської районної ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної ради Запорізької області про визнання незаконними рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Водночас відповідач просить зупинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Мелітопольської районної ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

2. Відмовити Мелітопольській районній раді Запорізької області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

3. Витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області справу №320/11318/14-а за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної ради Запорізької області про визнання незаконними рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський

З оригіналом згідно.