Рішення № 5515680, 06.12.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №2-3996/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого-судді - Клочко О.В. при секретарі - Дробот І.Л. при прокурорі - Дмитренко Р .М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в порядку ст. ст. З, 45 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, вказуючи, що 01.07.2007 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі, біля турбази "Селена" Черкаського району забороненим знаряддям лову здійснював вилов водних живих ресурсів чим завдав збитки державі у розмірі 122, 40 грн. У добровільному порядку збитки не відшкодував. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок спеціального фонду Свидівоцької сільської ради завдані збитки у сумі 122, 40 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області Григоренко Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 122, 40 грн.

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор Дмитренко P.M. позов підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 122, 40 грн. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. За таких обставин, суд вважає можливим слухати справу заочно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. 1166 ЦК України оскільки 01.07.2007 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі, біля турбази "Селена" Черкаського району забороненим знаряддям лову - двома "Телевізорами" здійснював вилов водних живих ресурсів чим завдав збитки державі у розмірі 122, 40 грн., що було встановлено перевіркою Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури, чим порушив ст. ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. 03.08.2007 року відносно ОСОБА_1 Соснівським районним була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19 січня 1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об'єктів тваринного світу ОСОБА_1, становить 122, 40 грн. Згідно ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 45, 27-31, 213-215 ЦПК України, керуючись ст. 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Свидівоцької сільської ради на р/р 33115331700491, код 24062100, ОКПО 22809110 ГУДКУ в Черкаській області завдані збитки у сумі 122, 40 грн

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у прибуток

держави в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції;