Ухвала суду № 55156690, 29.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 грудня 2015 р. Справа № 805/4905/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Крилова М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 24 грудня 2015 року у справі № 805/4905/15-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з адміністративним позовом до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій

24.12.2015р. Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 805/4905/15-а.

Судом встановлено, що в резулятивній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме, зазначено «до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового рішення від 21 вересня 2015 року № 0000434700/3003/10/28-03-47 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску - задовольнити.

Скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з ослуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 21.09.2015р. № 0000434700/3003/10/28-03-47 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності, яким застосований штраф у розмірі 170 грн.

Стягнути з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій областіправлінняідділутрішніх справ МВбовязання» замість належного «Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій задовольнити.

Скасувати рішення Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 03.08.2015 року про застосування штрафних санкцій та у розмірі 1392931,04 грн.

Стягнути з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» судові витрати у сумі 20893,97 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.»

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі №805/4905/15-а, шляхом зазначення в резулятивній частині зазначеної постанови належного «Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій задовольнити.

Скасувати рішення Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 03.08.2015 року про застосування штрафних санкцій та у розмірі 1392931,04 грн.

Стягнути з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» судові витрати у сумі 20893,97 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови» замість неналежного «до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового рішення від 21 вересня 2015 року № 0000434700/3003/10/28-03-47 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску - задовольнити.

Скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з ослуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 21.09.2015р. № 0000434700/3003/10/28-03-47 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності, яким застосований штраф у розмірі 170 грн.

Стягнути з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій областіправлінняідділутрішніх справ МВбовязання».

Ухвала складена та підписана 29 грудня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.