Ухвала суду № 55156256, 19.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м.Київ К/800/23774/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді Заяць В.С.,

Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Зайця В.С. у провадженні за касаційною скаргою Пенсійного фонду України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Пенсійного фонду України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2015 року визначено склад колегії суддів: Голяшкін О.В. (суддя-доповідач), Стрелець Т.Г., Заяць В.С.

Під час підготовки матеріалів справи до касаційного розгляду з'ясовано, що оскаржувану постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року прийнято за участю судді Заяць О.В. (сина судді Вищого адміністративного суду України Зайця В.С.). Враховуючи вказані обставини, суддя Заяць В.С. заявив самовідвід.

З урахуванням вищевикладеного та положень ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, заява судді Зайця В.С. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Зайця В.С. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Пенсійного фонду України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Відвести суддю Зайця В.С. від розгляду справи за касаційною скаргою Пенсійного фонду України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Голяшкін

Т.Г.Стрелець

В.С.Заяць