Ухвала суду № 55156207, 11.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/579/16

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 826/15132/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Мелітопольгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз», публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тесминецягаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Уманьгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельниькгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про скасування наказу № 122 від 02.03.2015 в частині, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Міністерством енергетики та вугільної промисловості України заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, у якому касатор посилається на те, що згідно листа Державної казначейської служби від 03.12.2015 № 11-08/1217-30496 Державною казначейською службою України зупинено операції на рахунках Міненерговугілля України, при цьому зазначає - крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.

Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким серед іншого скасовані встановлені раніше для Міністерства енергетики та вугільної промисловості України пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже підстав для задоволення клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відстрочення сплати судового збору немає.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відмовити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України без руху.

3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді М.В. Дрибас