Ухвала суду № 55155792, 19.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1356/16 Головуючий 1 інстанції Гуменний З.І.

Справа № 636/1056/15-ц Доповідач: Коваленко І.П. Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

19 січня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко Плюс» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко Плюс», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко Плюс» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 грудня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалене 21 грудня 2015 року, апеляційна скарга направлена поштою 30 грудня 2015 року, отже, у встановлений законодавством строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко Плюс» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко Плюс», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя