Ухвала суду № 55155184, 22.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6397/15-ц

Провадження № 2/635/432/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, яким просили визнати за ними право користування квартирою №54 в будинку №45/47 по вул.. Чайковського в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області.

У судові засідання, призначені на 22 грудня 2015 року та 22 січня 2016 року позивачі не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, представником відповідача надана суду заяву, в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду у звязку з повторною неявкою позивачів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст.169, п.3. ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 2 ст.169, ст. 197, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: