Рішення № 5515516, 01.04.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-728/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

01 квітня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М. М.

за участю представника позивача Касинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -,

встановив:

12 лютого 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №MKHOSE00000566 від 17.03.2006 року ОСОБА_2 17.03.2006 року отримала кредит у розмірі 15 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, а саме щомісяця в період сплати; за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти, щомісячний платіж в сумі 816 грн. 12 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач заборгував 21 904 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача Касинець Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 21 904 грн.67 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем

2

ОСОБА_2. було укладено кредитний договір № MKHOSE00000566 від 17.03.2006 року, що стверджується копією договору від 17.03.2006 року. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 15 000 ( п'ятнадцять тисяч ) грн..

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме відповідачем не здійснюється виплата належних до сплати суми кредиту та не сплачуються відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем склала 21 904 (двадцять одна тисяча дев'ятсот чотири) грн. 67 коп.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.6.5. Кредитного договору № MKHOSE00000566 від 17.03.2006 року банк має право вимагати достроково виконання боргових зобов'язань позичальником в цілому.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд -,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" суму боргу в розмірі 21 904 (двадцять одна тисяча дев'ятсот чотири) грн. 67 коп. на рахунок №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПУО 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 05 коп. та 30 (тридцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПУО 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.