Рішення № 55155091, 22.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5300/15-ц

Номер провадження 2/629/282/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що 11 листопада 2008 року Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із нею.

Позивач зазначає, що на цей вона офіційно не працевлаштована, постійних доходів не має, тому самостійно забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку вона не має можливості.

Відповідач офіційно працевлаштований, працює у Катеринівській сільській раді Лозівського району Харківської області сторожем та у військовій частині А 1302 охоронцем, отримує заробітну плату, свої доходи витрачає на власні потреби, інших неповнолітніх дітей він не має, тому вона вважає, що він має можливість надавати їй допомогу на утримання їх сина.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 21).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, працює в військовій частині А 1302 (пп В2830), просив справу розглянути без його присутності (а.с. 25).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 11.11.2008 року Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 13).

Сторони від цих відносин мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 01.02.2012 року Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 12).

ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на утриманні матері, яка не працює, перебуває на обліку в Лозівському МРЦЗ яка безробітна (а.с. 23) та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, працює сторожем в військовій частині А 1302 (пп В2830), яка знаходиться за адресою: смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровської області (а.с. 26), отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має, інвалідом, пенсіонером не є.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого сторожем в військовій частині А 1302 (пп В2830) за адресою: смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: