Ухвала суду № 55155079, 21.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1612/15-ц

№ провадження 2/629/16/16

У Х В А Л А

21.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Палагути А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.06.2015 року, відповідач просив провести судово-економічну експертизу та вказав, що здійснить її оплату.

Представник позивача заперечував проти призначення судово-економічної експертизи.

30.06.2015 року була призначена судово-економічна експертиза, справа була направлена експерту, відповідач здійснив її оплату, але позивачем ухвала не виконувалася в частині надання оригіналів первинної бухгалтерської документації на підставі якої ПАТ КБ «ПриватБанк» проводив розрахунок боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №DN81AR56230187.

21.12.2015 року провадження по справі було відновлено.

12.01.2016 року позивачем були надані оригінали первинної бухгалтерської документації.

Враховуючи надходження оригіналів первинної бухгалтерської документації, суд, вважає необхідним призначити та провести по даній справі економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості наданий ПАТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору №DN81AR56230187, умовам укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитного договору?

Чи є у ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №DN81AR56230187, перед ПАТ КБ «ПриватБанк», та у яку суму вказана заборгованість складає?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (ТОВ «Магма груп», 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3А/157), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, оригінали первинної бухгалтерської документації на підставі якої ПАТ КБ «ПриватБанк» проводив розрахунок боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №DN81AR56230187.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Олексій Григорович Попов