Справа № 640/21717/15-а
н/п 2-а/640/28/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіної О.С.,
розглянувши адміністративну позовну заяву Комунального підприємства «Державне оптово-роздрібне підприємство «Обласний аптечний склад» до голови Харківської обласної ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Харківської обласної ради № 183 від 24.12.2015 «Про створення комісії з перевірки Державного оптово-роздрібного підприємства «Обласний аптечний склад».
Від представника позивача до суду надійшла заява у якій він інформує суд про те, що в провадженні іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. На підтвердження чого надав копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 р. про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за позовом Державного оптово-роздрібного підприємства «Обласний аптечний склад» до Голови Харківської обласної ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження. У випадку залишення позовної заяви без розгляду просить повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідача при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду покладалась на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 р. про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за позовом Державного оптово-роздрібного підприємства «Обласний аптечний склад» до Голови Харківської обласної ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно платіжного доручення № 6703 від 28.12.2015 року позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 гривень.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без розгляду, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтями 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Державне оптово-роздрібне підприємство «Обласний аптечний склад» до голови Харківської обласної ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, повернути «Державному оптово-роздрібному підприємству «Обласний аптечний склад» судовий збір сплачений в сумі 1218,00 грн. за платіжним дорученням № 6703 від 28.12.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду у встановлений законом строк і порядок, в частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 55155027, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21717/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: