АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1700/15 Справа № 203/6783/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О.В. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності, усунення перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна-,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року повернуто ОСОБА_2 заяву про забезпечення його позову до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна (а.с. 73).
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 68-69).
23 грудня 2014 року, до розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від апелянта ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу з посиланням на норми ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 2.3. ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи наведене, вважаю за можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись ч.2 і 3 ст. 300 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.
.
Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов
Судове рішення № 55154808, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: