Ухвала суду № 55154801, 06.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3371/15 Справа № 185/4662/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Болдирєва У. М. Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

У п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, апелянту необхідно було сплати судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1113.90 грн. відповідно до вимог ч. 2 ст.4 Закону України « Про судовий збір».

Згідно вимог ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, представник ОСОБА_3, отримав копію ухвали про залишення скарги без руху 14 квітня 2015 року ( а.с. 103), однак, станом на 05 травня 2015 року, апелянтом вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов