Справа № 188/1959/14-ц
Провадження № 2/188/69/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 24654,82 грн. за кредитним договором б/н від 10.09.2013 року та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони 10.09.2013 року уклали кредитний договір б/н, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 14000,00 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на залишок суми заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання за договором та умовами надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК) України свої зобов'язання не виконав.
На даний час відповідач продовжує порушувати виконання своїх зобов'язань, тому станом на 31.10.2014 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 24654,82 гривень, яка складається з наступного: 13503,09 гривень - заборгованість за кредитом; 8901,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; заборгованість з комісії за користування кредитом 600,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1150,23 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів.
Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 74, 76 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов`язань між сторонами підтверджується Заявою від 10.09.2013 року, згідно з якою позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 14000,00 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на залишок суми заборгованості за кредитом (а.с.6).
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31.10.2014 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 24654,82 гривень, яка складається з наступного: 13503,09 гривень - заборгованість за кредитом; 8901,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; заборгованість з комісії за користування кредитом 600,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1150,23 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5).
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору у вигляді Заяви Позичальника б/н від 10.09.2013 року та Умов надання банківських послуг, укладеного між ним та позивачем (а.с.6-32), розмір заборгованості підтверджений документально (а.с.5), тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені платіжним дорученням від 06.11.2014 року (а.с.1) судові витрати на сплату судового збору в розмірі 246, 55 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212-215, 223- 233, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в розмірі 24654 (двадцять чотири тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 82 копійки, яка складається з наступного: 13503,09 гривень - заборгованість за кредитом; 8901,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; заборгованість з комісії за користування кредитом 600,00 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1150,23 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати в розмірі 246 (двісті сорок шість) гривень 55 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55154768, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1959/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: