Ухвала суду № 55153182, 04.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36178/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Тіняковій Д.Ю., за участю слідчого Подобедова О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України, про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12014000000000510 від 11.11.2014 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Подобедова О.С., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П., про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_3.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000510 від 11.11.2014 за фактами вчинення фіктивного підприємництва та легалізації (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, представниками та посадовими особами реально діючих суб'єктів підприємницької діяльності (далі - СПД), в тому числі державної форми власності, посадовими особами АТ «УкрСиббанк», ПАТ «Авант-Банк» та інших банківських установ, а також іншими не встановленими на теперішній час особами організували та здійснюють на території Дніпропетровської, Харківської, Запорізької та Київської областей злочинну діяльність по незаконному переведенню безготівкових грошових коштів у готівку, з метою виведення коштів підприємств легального сектору економіки в тіньовий обіг, а також привласнення та розкрадання коштів державних підприємств. Для здійснення своїх злочинних намірів вищезазначеними особами було в 2013-2014 р.р. створено та придбано ряд фіктивних підприємств, які були використані для прикриття привласнення та розкрадання коштів державних підприємств та прикриття незаконної діяльності по виведенню з реального сектору економіки та конвертування в готівку грошових коштів у великих розмірах, що заподіяло велику матеріальну шкоду Державі. Вищевказані особи з метою незаконного переводу безготівкових грошових коштів у готівку використовують так звану схему «зустрічних потоків». Досудовим слідством встановлено організаторами злочинів виступають рідні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які до вчинення злочинів залучили інших осіб: ОСОБА_6, яка є головним бухгалтером «конвертаційного центру», ОСОБА_8 та ОСОБА_3, які є бухгалтерами «конвертаційного центру», ОСОБА_7, який рахується директором ПП «МЕДІА БАЛАНС», під прикриттям якого здійснюється вищевказана незаконна діяльність, та є одночасно «кур'єром» «конвертаційного центру». Встановлено, що один з активних співучасників злочину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка будучи «бухгалтером» «конвертаційного центру» здійснює складання підроблених бухгалтерських документів між фіктивними підприємствами та реально діючими підприємствами - замовниками протиправних послуг, а також інші злочинні дії, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 26.11.2014 № 30036557 відомості про квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Згідно інформації КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2014 № 13281 відомості щодо реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у інвентаризаційних справах відсутні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, в якій проживає ОСОБА_3, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують його злочинну діяльність, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також, встановлення місця знаходження останнього. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Подобедов О.С. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Подобедову О.С. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, відомості про право власності на яку відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інвентаризаційних справах КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», з метою встановлення і вилучення наступних предметів, речей та документів щодо діяльності наступних підприємств: ТОВ «РАМБУТАН» (КОД 39059402), ТОВ «РОНВЕСТ» (КОД 39165533), ТОВ «СПЛИТСТОУН» (КОД 38995121), ТОВ «ГРАНДПОСТАЧ ГРУП» (КОД 39009110), ТОВ «АЕРОВІТ» (КОД 38955419), ТОВ «ФЛОРЕНЦІЯ ГРУП» (КОД 39079832), ТОВ «БОТТОМ» (КОД 39126672), ТОВ «БІЗ-ГАРД» (КОД 39196708), ТОВ «НЬЮКОСТ МЕНЕДЖМЕНТС» (КОД 38995729), ТОВ БК «АРТБІЛД» (КОД 39073013), ТОВ «АРЛАЙН-БУД» (КОД 38751363), ТОВ «АРАРАТ ТРЕЙД» (КОД 38916893), ТОВ «АСТЕР ДЖИ» (КОД 38975435), ТОВ «ВЕРМІКУЛІТ ТРЕЙД» (КОД 38907763), ТОВ «РЕЙВІК ЛТД» (КОД 38921201), ТОВ БК «КАРАМБОЛА» (КОД 39059292), ТОВ «БУДАКТИВ-ТМ» (КОД 39189895), ТОВ БК «МАНГУСТІН» (КОД 39059397), ТОВ «ФАРМХАУЗ» (КОД 39166448), ТОВ «ТРМ-ГРУПП» (КОД 39193859), ТОВ «ДЕЛЮКС КОМПАНІ» (КОД 39159708), ТОВ ТД «ВАВІЛОН» (КОД 39219892), ТОВ «ІМЕКСГРУПП» (КОД 39219833), ТОВ «ЕРМЄРА» (КОД 39126630), ТОВ «ТРИП ЛТД» (КОД 39126887), ТОВ «ЛІАМ БІТ» (КОД 39126798), ТОВ «БІЗНЕС - ГАРАНТІЯ +» (КОД 38950934), ТОВ «ЛАКІ ПРАЙМ» (КОД 38952580), ТОВ «ЯГУАР ГРУП» (КОД 38546103), ТОВ «ДІАМЕД ТРЕЙД» (КОД 38197695), ТОВ «ЕРІДАН 2 ПЛЮС» (КОД 38450157), ТОВ «ПРАЙМЕРІ СЕРВІС» (КОД 38726164), ТОВ «ДЮРАН ТРЕЙД» (КОД 38826412), ТОВ БК «БІЛДІНГ-СТРОЙ» (КОД 38866337), ТОВ БК «МЕГАПОЛІС БУД ІНВЕСТ» (КОД 38912967), ТОВ «ШЕРАТОН КАПІТАЛ» (КОД 38917132), ТОВ «ЛОНГКОН» (КОД 39059224), ТОВ «ПРОФ ІНКОМ ГРУП» (КОД 39002230), ТОВ «ХОЛДІНГ ІНВЕСТ ПРОДАКТ» (КОД 38727461), ТОВ «ПРОВІД ГРУПП» (КОД 39164283), ТОВ «ФІНАНС РІЛЕЙШНЗ ГРУП» (КОД 39199028), ТОВ «УКРПРОГ АЛЬЯНС» (КОД 38381804), ТОВ «САХАР ГРУП» (КОД 35396509), ТОВ «КОМПАНІЯ УКРІНВЕСТ - ХХІ» (КОД 38158733), ТОВ «ГЕРАКЛ ГРУП» (КОД 38448905), ТОВ «ІНТЕР ТЕХНОЛОГІЯ» (КОД 38652098), ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМ-ТРЕЙДИНГ» (КОД 38604877), ТОВ «АРКАДА - ХХІ» (КОД 38280945), ТОВ «ГЕПАРД ГРУП» (КОД 38448989), ТОВ «ВЕНЕРА ТРЕЙД» (КОД 38448837), ТОВ МБ «ІНТЕРНЕШНЛ» (КОД 38431535), ТОВ «ІНТЕР-МЕТАЛ» (КОД 38748811), ТОВ «КСІТІ» (КОД 38933919), ТОВ «АГРОХІМ ІНТЕК» (КОД 38893599), ТОВ «УРГУН» (КОД 39126714), ТОВ «ТД «ОСТРОВСЬКИЙ» (КОД 38200372), ТОВ «ІНЖИТЕЛ» (КОД 38831930), ТОВ «БІЗНЕС-СЛЛ-КОНСАЛТ» (КОД 37567316), ТОВ «БІЛДІНГ ІНВЕСТ ПЛЮС» (КОД 39162113), ТОВ «АГРО КОМПАНІ ЛТД» (КОД 39153643), ТОВ «ГРАНД СОЛЮШНЗ ЛТД» (КОД 39162223), ТОВ «ФОРТ-ЛАБС» (КОД 34938049), ТОВ «ПРАЙМ БІЗНЕС ЛТД» (КОД 38920192), ТОВ «ЕДІФІС КОМПАНІ» (КОД 38920260), ТОВ «ГОЛД СЕРВІС ПЛЮС» (КОД 38901667), ТОВ «ЄВРО ПЛАНЕТА» (КОД 38870428), ТОВ «ТРЕНДА» (КОД 38054948), ТОВ «ТРЕЙД ПЛЮС» (КОД 39157901), ТОВ ТД «ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ» (КОД 35203742), ТОВ «ДОВІРА» (КОД 30011928), ПП «МЕДІА БАЛАНС» (КОД 36440470) та фізичних осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме: печаток; первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікацій; актів прийому-передачі; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); банківських документів зазначених підприємств (банківських карток із зразками підписів службових осіб підприємств та відбитками печаток, які надавалися до банку при відкритті (подальшій зміні) рахунків; документів, на підставі яких, відповідно до вимог інструкцій Національного банку України, було відкрито рахунки зазначеним вище суб'єктам господарювання; довіреностей на право користування (розпорядження) банківськими рахунками; заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок); грошових чеків; доручень на отримання коштів; договорів щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місця встановлення; заявок на надання зазначеної послуги; ключів доступу до системи «клієнт банк»); цінних паперів (векселів, акцій); банківських платіжних карток, з використанням яких знімалися готівкові грошові кошти; комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо) з інформацією щодо фінансово-господарських операцій зазначених підприємств та фізичних осіб; засобів зв'язку, які використовувалися під час незаконної діяльності; чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток цих підприємств; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку та підпису вказаних фізичних осіб та службових осіб і працівників перелічених вище підприємств, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

прим. 1 - справа № 757/36178/14-к

прим. 2 - слідчому Подобедову О.С.

копія: ОСОБА_3

виконавець Волкова С.Я.

04.12.2014 р.