Ухвала суду № 55152936, 06.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/356/16 Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.

Справа № 640/12717/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

06 січня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

на ухвалу Київського районного суду м.Харків від 12 жовтня 2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2015 року цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 03 листопада 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк тридцять днів для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та надання доказів цього, сплати судового збору або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

23 грудня 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надало Апеляційному суду Харківської області платіжне доручення № 8350 від 19 листопада 2015 року про сплату судового збору в сумі 1 218 грн.

Крім того, в заяві про усунення недоліків представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначив, що позивач при проголошенні ухвали не був присутній, копію ухвали отримав 28.10.2015 року, на доказ чого надав витяг з офіційного сайту «Укрпошта».

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харків від 12 жовтня 2015 року не пропущений.

Таким чином, ухвала судді виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПП Факторинг Україна» на ухвалу Київського районного суду м.Харків від 12 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна