АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.
6 листопада 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Враховуючи відсутність заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, ухвалою судді від 19 листопада 2015р. апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав поновлення строку.
22 грудня 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому апелянт посилається на те, що копія повного тексту рішення суду була отримана ним 28 жовтня 2015 року.
Відповідно до довідкового листа справи 28 жовтня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав копію повного тексту рішення, тому вважаю можливим поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 73, 292-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/15952/15 Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ОСОБА_3 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи:
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/15952/15 - 2 -
ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55152288, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8878/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: