Ухвала суду № 55152288, 23.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
755/8878/15-ц
Номер документу
55152288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.

6 листопада 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Враховуючи відсутність заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, ухвалою судді від 19 листопада 2015р. апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав поновлення строку.

22 грудня 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому апелянт посилається на те, що копія повного тексту рішення суду була отримана ним 28 жовтня 2015 року.

Відповідно до довідкового листа справи 28 жовтня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав копію повного тексту рішення, тому вважаю можливим поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 73, 292-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/15952/15 Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ОСОБА_3 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи:

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/15952/15 - 2 -

ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55152288 ?

Документ № 55152288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55152288 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55152288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55152288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55152288, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 55152288, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55152288 відноситься до справи № 755/8878/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/8878/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55152287
Наступний документ : 55152289