АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 668/4923/15-ц Головуючий в І інстанції Рябцева М.С. Провадження №22ц/791/143/2016 Доповідач Радченко С.В.
У Х В А Л А
2016 року січня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючий Радченко С.В.,
судді: Вербицька Л.І., Капітан І.А.,
секретар Кутузова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про повернення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
В квітні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними позовом.
Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 19 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Фідобанк» на користь ОСОБА_1 кошти з реалізації квартири у розмірі - 121259,24 грн. грн.
На вищезазначене рішення суду ПАТ «Фідобанк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2015 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору (а.с.89).
09 грудня 2015 року на адресу суду від ПАТ «Фідобанк» надійшло платіжне доручення № 310003835 про сплату судового збору (а.с.94).
Ухвалою апеляційного суду від 09 грудня 2016 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 16 грудня 2015 року справу призначено до розгляду.
Так, в судовому засіданні встановлено, що платіжне доручення № 310003835 було помилково долучено до матеріалів справи, оскільки судовий збір, за зазначеним платіжним дорученням, ПАТ «Фідобанк» було сплачено у цивільній справі за апеляційною скаргою ПАТ «Фідобанк» на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Себбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зняття справи з розгляду та вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху у звязку з несплатою ПАТ «Фідобанк» судового збору.
При цьому оригінал платіжного доручення № 310003835 необхідно вилучити з матеріалів даної цивільної справи та передати для долучення до матеріалів справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Себбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Керуючисьст.297 ЦПК Україниколегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про повернення коштівзняти з розгляду колегії суддів апеляційного суду Херсонської області.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженю в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді: Л.І. Вербицька
ОСОБА_4
Судове рішення № 55152203, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/4923/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: