Ухвала суду № 55151297, 22.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/11694/15-ц Провадження № 22-ц/795/399/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського національного технологічного університету про стягнення втраченої частини заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір".

Дійсно, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві ставились вимоги про стягнення з відповідача різниці з недоотриманої зарплати у розмірі 9556 грн., що є вимогами майнового характеру, а також про зобов'язання відповідача скорегувати педагогічне навантаження до рівня ставки, що є спором немайнового характеру.

Виходячи з викладеного, позивач звільняється від сплати судового збору лише за вимогами про стягнення різниці з недоотриманої зарплати, а на вимоги про зобов'язання відповідача скорегувати педагогічне навантаження зазначені пільги не розповсюджуються.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позовну заяву було подано до суду в листопаді 2015 року, при поданні позовної заяви розмір судового збору визначався відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 належить сплатити 535 грн. 92 коп. ((1218 грн. х 0,4) х 110%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського національного технологічного університету про стягнення втраченої частини заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун