УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 683/3003/15-ц
Провадження № 22-ц/792/391/16
УХВАЛА
19 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради на рішення Старокостянтинівського районного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
При поданні апеляційної скарги апелянт не в повному обсязі сплатив судовий збір.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
У зв'язку із оскарженням Комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради рішення суду щодо двох вимог майнового характеру і двох вимог немайнового характеру, за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у сумі 5359 грн 20 коп. Фактично сплачено 1339 грн. 80 коп. Доплаті підлягає 4019 грн 40 коп. на такий рахунок:
Платник: найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, код 02894190, пункти 1.1, 1.2, 1.6.
(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.1, 1.2, 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - пункти таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Директора Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради на рішення Старокостянтинівського районного суду від 24 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал документа про сплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду (підпис) Талалай О.І.
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду Талалай О.І.
Судове рішення № 55150760, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3003/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: