Ухвала суду № 55149745, 22.01.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/200/16-к

(провадження № 1-кс/658/52/16)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

22 січня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожньої Є.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Караван А.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013230190001346,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2013 року за № 12013230190001346 внесені дані про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364 ч. 2, ст. 356, ст. 190 ч. 1 КК України. відповідно до яких, 07 червня 2013 року до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся із заявою ОСОБА_3, охоронець «Альфа - щит центр» про те, що здійснюючи свої повноваження по охороні майна ТОВ «Судносервіс» в м. Каховка Херсонської області по вулиці Леніна 124б, виявив, що працівники ТОВ «Судносервіс» самовільно вчинили дії, що оспорюються установою, а саме ПАТ «Банк Кредит Дніпро», які виразилися у незаконному вивезенні матеріальних цінностей з території елеваторного комплексу.

За даним фактом відомості 07.06.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230190001346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 ч. 1 КК України.

10.06.2013 року до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області звернулися представники ПАТ «Банк Кредит Дніпро» із заявою про те, що в період часу з 12.08.2011 року і по 10.06.2013 року посадові особи ТОВ «Судносервіс», розташованого в м. Миколаїв по вулиці Миколаївська 34А, зловживаючи службовим становищем розпорядилися майном, яке перебувало в заставі у ПАТ «Банк Кредит Дніпро», а саме: зернозбиральними комбайнами в кількості 2 штук та польовим оприскувачем, чим спричинили заявнику матеріальну шкоду.

За даним фактом відомості 11.06.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230190001381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

10.06.2013 року до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області звернулися представники ПАТ «Банк Кредит Дніпро» із заявою про те, що в період часу з 23.04.2012 року і по 10.06.2013 року посадові особи ТОВ «Судносервіс», розташованого в м. Миколаїв по вулиці Миколаївська 34А, зловживаючи службовим становищем розпорядилися майном, яке перебувало в заставі у ПАТ «Банк Кредит Дніпро», а саме: зерном вагою 2638000 кг, чим спричинили заявнику матеріальну шкоду.

За даним фактом відомості 11.06.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230190001383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

12 червня 2013 року Каховською міжрайонною прокуратурою Херсонської області матеріали кримінальних проваджень за № 12013230190001346, №12013230190001381, №12013230190001383 були об'єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний №12013230190001346.

Старшим слідчим, за погодженням прокурора Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до документів та можливість вилучення їх завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Головного управління статистики у Миколаївській області (ЄРДПОУ 02361417), розташованого за адресою: 54001 Миколаївська область м. Миколаїв вулиця Спаська 75.

В судовому засіданні старший слідчий на задоволенні клопотання наполягала та вказала, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може міститися в у фінансовій звітності ТОВ «Судносервіс» (ЄРДПОУ 23619147) за період 2012-2013 років до управління статистики - квартальних та піврічних звітів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

В судове засідання представник Головного управління статистики у Миколаївській області не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши мотивоване пояснення старшого слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12013230190001346 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожньої Є.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013230190001346 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожній Є.О. дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: фінансової звітності ТОВ «Судносервіс» (ЄРДПОУ 23619147), розташованого по вулиці Миколаївська 34А в м. Миколаїв за період 2012-2013 років - квартальних та піврічних звітів, що перебувають у володінні Головного управління статистики у Миколаївській області (ЄРДПОУ 02361417), розташованого за адресою: 54001 Миколаївська область м. Миколаїв вулиця Спаська 75.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська