Вирок № 55149541, 22.12.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3041/15-к

Провадження № 1-кп/653/275/15

ВИРОК

іменем України

22.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12015230140002046 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Залужжя, Ровенської області, освіта середня, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, одружений, не працює, раніше судимого:

- 04.11.2015 року Генічеським районним судом за ч.1 ст. 299 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф виплачено в повному розмірі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

за участю прокурора Ліхтаренко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у вересні 2005 року перебуваючи на дамбі біля с. Атамань, Генічеського району, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, а саме: знайшов обріз, який згідно висновку експерта №3853 від 29.09.2015 року, є нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним шляхом ТОЗ-8, НОМЕР_1 калібру 5,6 мм. після чого переніс обріз до себе додому за адресою АДРЕСА_1, де став зберігати, а також зберігав 8 патронів, які згідно висновку експерта j№ 3852 від 29.09.2015 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,6 мм., які придбав у 2012 році в м. Джанкої, АР Крим, до 13:00 години 24.09.2015 року коли ця нарізна вогнепальна зброя та бойові припаси були вилучені працівниками міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

- постановою про визнання речовим доказом, нарізної вогнепальної зброї - обрізу виготовленого саморобним шляхом ТОЗ-8, НОМЕР_1 калібру 5,6 MM., 8 бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, 5,6 мм - вилучених у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає; АДРЕСА_1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області;

- висновком експерта №3853 від 29.09.2015 року, яким встановлено, що зброя, яка вилучена у ОСОБА_1 24.09.2015 року в ході огляду місця події - за адресою АДРЕСА_1, є нарізною вогнепальною зброєю зброю - обрізом виготовлений саморобним шляхом ТОЗ-8, НОМЕР_1 калібру 5,6 мм.;

- висновком експерта №3852 від 29.09.2015 року, яким встановлено, що 8 патронів, які вилучені у ОСОБА_1 24.09.2015 року в ході огляду місця події - за адресою АДРЕСА_1, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,6 мм.;

Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України - як незаконне носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушення, що обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст..263 КК України із застосуванням положень ст.. 75 КК України, оскільки на думку суду обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобов'язати періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, відповідно до положень п.3,4 ч.1 ст.76 КК України..

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження, складають 859,32 грн. за залучення експертів на проведення балістичних експертиз №3853 від 29.09.2015 року, №3852 від 29.09.2015 року слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу не обирати .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300) витрати на проведення експертиз №3853 від 29.09.2015 року, №3852 від 29.09.2015 року р., згідно довідки розрахунку (а.с.5 т.1) в сумі 859 (вісімдесят п'ять дев'ять) грн. 32 коп.

Речовий доказ - нарізну вогнепальну зброю - обріз виготовлений саморобним шляхом ТОЗ-8, НОМЕР_1 калібру 5,6 мм., 8 бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №89-0 від 30.09.2015р. - після вступу вироку в закону силу, знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко