Рішення № 551495, 10.04.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.04.2007
Номер справи
6/442
Номер документу
551495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2007 р.

Справа № 6/442

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Середа Т.П. - довіреність №425/02-16 від 18.07.06р.

від відповідача не з'явився

від третьої особи : Пилипчук О.М. - сільський голова

від прокурора : Новотурова С.М . - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області (смт.Попільня)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро ІК" (смт. Корнин) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Лучинська сільська рада (с.Лучин Попільнянського району)

про стягнення 23085,60 грн.

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі позивачів до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 23085,60грн.

Прокурор надав заяву від 03.04.07 № 40/22-гс-07вих.07 про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що заборгованість відповідача по орендній платі станом на день пред'явлення позову становить 18491,44грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засіданння не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши прокурора, представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 17.04.06р. №222 "Про передачу в оренду земельних ділянок ТОВ "Інвестагро ІК" с.Лучин" передано в оренду ТОВ "Інвестагро ІК" земельну ділянку загальною площею 268,25га , що знаходиться під невитребуваними земельними частками (паями) реформованого КСП "Промінь" (а.с.23).

На підставі даного розпорядження між Попільнянською районною державною адміністрацією (позивач) та ТОВ "ІнвестАгро ІК" (відповідач) 17.04.2006 року було укладено договір оренди земельної ділянки №44 (а.с.8).

Згідно укладеного договору відповідачу була надана земельна ділянка загальною площею 268,25га з умовою оренди строком на 1 рік для вирощування товарної сільськогосподарської продукції зі сплатою орендної плати в розмірі 86,06грн. за 1га, всього 23085,60грн. за рік, що перераховується до відповідного бюджету Лучинської сільської ради щомісячно до 30 числа наступного за звітним місяцем.

Дана земельна ділянка передана відповідачу згідно акту прийому-передачі від 17.04.06р. (а.с.9).

В порушення п.9, 11 договору відповідач не здійснює розрахунок по орендній платі у вказаний в договорі строк.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на 06.02.07 утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 18491,44грн., що підтверджується розрахунком Лучинської сільської ради (а.с.22).

На час розгляду справи заборгованість відповідача не змінилась. Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Згідно ч.1 п."в" ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю (ст.20 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992р. №2535-XII).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.98р. № 161-ХІV, у разі невиконання зобов'язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені документально матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі - 18491,44грн.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.96 Земельного кодексу України, ст.ст.36 Закону "Про оренду землі", ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро ІК" (13514, Житомирська область, Попільнянський район, смт.Корнин, вул. Прудова, 1, код 33662159) на користь Лучинської сільської ради (13512, Житомирська область, Попільнянський район, с.Лучин, код 04345977) - 18491,44грн. заборгованості по орендній платі;

- на користь державного бюджету України – 184,91грн. державного мита;

- на користь державного бюджету України - 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам

5,6 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 551495 ?

Документ № 551495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 551495 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 551495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 551495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 551495, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 551495, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 551495 відноситься до справи № 6/442

Це рішення відноситься до справи № 6/442. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 551494
Наступний документ : 551497