Ухвала суду № 55149204, 11.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/1456/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/86/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200090000043, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця і мешканець м. Лебедин Сумської області (вул. Чкалова, 29), раніше не судимий

виправданий за ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а за ч. 1 ст. 135 КК України виправданий за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 був виправданий за ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а за ч. 1 ст. 135 КК України виправданий за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

У поданій апеляційній скарзі прокурор Тимощенко Є.І. не погоджується з виправдувальним вироком суду, посилається на його незаконність, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягло безпідставне виправдання обвинуваченого ОСОБА_4 та просить вирок суду скасувати і повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження та процесуальні документи, ухваливши новий вирок, за яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, і призначити йому покарання :

- за ч.2 ст. 286 КК України у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки;

- за ч.1 ст. 135 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, а також задовольнити цивільні позови прокурора та потерпілих та стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 6313,32 грн.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 21 січня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя О. П. Захарченко