Ухвала суду № 55148106, 21.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/ 2396/16

Справа № 522/17606/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення грошового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.08..2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення грошового відшкодування, у розмірі 50000 грн. згідно укладеного між сторонами договору №НК 2213485 добровільного страхування від нещасних випадків.

21.01.2016р. згідно ухвали суду прийнято зустрічний позов ПАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення за цим же договором як безпідставно триманих коштів у розмірі 30000 грн. та судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача- Вілько Н.Г., діюча по довіреності, заявила клопотання про витребування у ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» копії договору добровільного страхування від нещасних випадків №НВ/0036927/1602/12 від 31.08.2012р., укладеного між ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ОСОБА_1, оскільки підставою їх зустрічного позову є факт укладання позивачем з ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» аналогічного договору, про який їх ОСОБА_1 не повідомив.

Позивач в судове засідання не зявився, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надано, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення страхового відшкодування за Договором добровільного страхування від нещасних випадків від 08.09.2012р. за №НК 2213486, укладеного між позивачем та відповідачем.

З листа ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» повідомлено ПАТ «АСК «ІНГО Україна» про те, що між ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ОСОБА_1 було укладено договору добровільного страхування від нещасних випадків №НВ/0036927/1602/12 від 31.08.2012р..

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» ( 01032 м. Київ бульвар Тараса Шевченка, 37/122) належним чином засідчену копію договору добровільного страхування від нещасних випадків №НВ/0036927/1602/12 від 31.08.2012р., укладеного між ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ОСОБА_1

Зобовязати ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 29 лютого 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

21.01.2016